Автор книги, бывший советник по национальной безопасности американского президента в годы холодной войны, консультант Центра стратегических и международных исследований 3. Бжезинский анализирует геополитическую ситуацию текущего десятилетия в мире и особенно на Евразийском континенте. Он моделирует возможные варианты поведения стран и их союзов в будущем и рекомендует наиболее целесообразную реакцию на них Соединенных Штатов Америки с целью сохра...

«Как родилась книга? Недалеко от моего дома ночью убили девочку. Приехала милиция. Установили, что убийство совершено на сексуальной почве. Стали опрашивать всех жителей деревни, пришли и ко мне. Полковник говорит:- Того, кто ворует кур, надо искать в курятнике. А того, кто убивает на сексуальной почве, надо искать, изучая интимную жизнь людей. Но мы не в состоянии этого сделать, потому что люди чаще всего обманывают. Девушки, например, говорят, ...

Соблюдено одно из основных правил детективной «игры» и в романе К. Коркозовича «Белое пальто в клетку» - с самого начала очерчен круг лиц, подозреваемых в хищении крупной суммы денег из кассы одного предприятия и в убийстве вахтера. Правда, выбор читателю предоставляется небольшой, и, может быть, поэтому писатель пытается запутать расследование, нагнетая многочисленные убийства.

В ноябре 1951-го года одна из камер варшавской тюрьмы становится точкой пересечения двух миров - мира Казимежа Мочарского, солдата Армии Крайовой, а следовательно и деятеля польского антигитлеровского подполья, и мира Юргена Штроопа - генерала Вермахта, организатора уничтожения Варшавского гетто в 1943 году. Пребывание в камере коммунистической тюрьмы совместно с гитлеровским преступником должно было бы вызвать в Мочарском только ненависть, и сразу, ведь сокамерников отличает буквально все: прошлое, память, кругозор. Однако Казимеж Мочарский вместо того, чтобы тихо ненавидеть, начинает разговаривать со Штроопом.

Эти диалоги - не просто попытка бегства от тюремных будней, а прежде всего попытка проникнуть в сознание человека, который мучил его народ. Так возникают «Беседы с палачом» - игра в дипломатию и речь подтекстов, смелые вопросы одного и откровенные ответы другого, диалоги и монологи.

Адам Михник о книге Казимежа Мочарского пишет: «написана с хладнокровием, достойным высочайшего уважения». И действительно, автор пытается быть объективным, постоянно чередуя повествовательные пассажи и диалоги. Несмотря на большое количество «сухих» фактов и философских размышлений о добре и зле, правильном и неправильном, книга не выглядит как исповедь фашиста или же обвинительная речь поляка. Казимежу Мочарскому удивительным образом удалось найти баланс между фотографической фиксацией воспоминаний и «олитературенных» тюремных разговорах с Юрґеном Штроопом.

...

2017 год – столетняя годовщина рождения красного проекта, завершившегося в 1991 году распадом первого в мировой истории советского государства. Истинные причины развала СССР до сих пор стараются скрыть пропагандистской трескотней. Правда слишком неудобна для многих, чтобы ее озвучить.

На основе редких архивных документов, автор книги показывает технологию разрушения Советского Союза.